早年基於對中國大陸投資限制，有些台商可能會找人頭股東代持自身股權
資誠聯合會計師事務所表示，此類案例若要逐步把經營的事業交棒給第二代時
恐怕會面臨產權不清、轉讓重稅、金流遭重複課稅、人頭捲款等四大議題。
資誠兩岸商務與稅務服務會計師徐丞毅表示
過去台商基於對陸投資限制、法律風險區隔、增加業務機會等商業考量
可能會安排外部第三人，代為持有自己實際出資的股權
但是安排接班時，代持股的問題將會一一浮現。
徐丞毅指出，第一個問題是產權不清，通常代持股東實際出資、受益狀況等，多半已不可考
因此若無第一代台商支持，這筆爛帳將遲遲無法清理。
第二個問題是收回稅負成本過高，徐丞毅表示，代持個人股東將股份轉回給實際股東
涉及20%股權轉讓的資本利得稅，若公司持有增值的不動產，則納稅更高。
第三個問題為金流，徐丞毅表示，代持個人股東收到股轉款後
金流該如何回到第一代台商，也是個令人頭痛的問題
更可能被認為有受贈的「偶然所得」，造成重複課稅的風險。
最後的問題也是最大的問題，徐丞毅指出，在第一代台商掌權時
人頭股東都沒意見，然當第二代想要掌權時，卻可能會面臨百般阻撓
更糟糕的是，當第一代台商不幸遭逢意外，或因疫情久久無法到大陸視察
人頭戶可能擅自變更公司印鑑、銀行帳戶密碼，除了資產泡湯外，還可能鬧上家庭革命。
徐丞毅表示，要解決代持股的問題，首先得看當初是否有代持協議
依據目前大陸的司法解釋，實際出資人與名義出資的代持協議，是可以被支持的
也就是當實際出資人要求解除代持協議時，工商登記可以依據代持協議、股東會決議進行變更
稅局也有機會不另行課稅，更不用跑資金流。
